De acuerdo aNoticias de propiedad intelectual de China, la Oficina de Marcas de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual seleccionó 5 casos típicos de objeciones de marcas en 2022 el 27 de abrilth.
Caso 01: Caso de objeción de marca comercial de “花满楼”, número de solicitud.43541282.
Solicitante: Zheng Xiaolong
Demandado: Sichuan Pudu Chaye Ltd.
Argumento del solicitante: “花满楼” es el nombre del personaje de la Leyenda de Lu Xiaofeng, la novela original de artes marciales escrita por Gu Long, el padre del solicitante.El registro de la marca impugnada viola lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley de Marcas de que “no se lesionarán los derechos anteriores existentes de otros”.
Argumento de la Demandada: “花满楼” no es la creación original del padre del solicitante, y el solicitante no tiene derecho a obstruir el uso razonable de los demás.Las pruebas proporcionadas por el solicitante no son suficientes para demostrar que el nombre del personaje de la obra que reclama tiene una gran popularidad en el campo del té.“花满楼” significa que las flores están por todo el edificio.Como registro de marca, se utiliza en el té y otros productos básicos para transmitir las características de los productos.
Después de un examen, la Oficina de Marcas de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual (en adelante, la Oficina de Marcas) consideró que el término “花满楼” había aparecido en las obras de los poetas Tang y Song antes de que Gu Long escribiera la Leyenda de Lu Xiaofeng.Por lo tanto, en la percepción pública, “花满楼” no solo se refiere al personaje Hua Manlou en la Leyenda de Lu Xiaofeng.Además, las pruebas proporcionadas por el demandado no son suficientes para demostrar que el uso de la marca registrada objeto de la oposición en el té y otros productos probablemente haga que el público pertinente confunda el producto con su logotipo y el nombre de función de “花满楼”, desplazando así las oportunidades comerciales potenciales y el valor comercial del solicitante.Por lo tanto, no se admite la afirmación de la oposición de que la marca impugnada daña los derechos e intereses anteriores de los nombres de los personajes de sus obras famosas, y se aprueba el registro de la marca impugnada.
Caso 02: Caso de objeción de marca registrada de“张子憨”, Solicitud Número 58141161.
Solicitante: Guangzhoushi Tianhequ Tangxia Songben Sangsang Fushi Gongzuoshi
Demandado: Cao Xuehua
Alegato del solicitante: la solicitud de registro de la marca infringe los derechos e intereses legítimos del objetor”张子憨Cuenta de TikTok.
Después del examen, la Oficina de Marcas consideró que las pruebas proporcionadas por el demandado, incluidas capturas de pantalla del número de seguidores de “张子憨” en la cuenta de TikTok, capturas de pantalla del elogiado video de TikTok de “张子憨” en la cuenta de TikTok, capturas de pantalla de la página de inicio de “张子憨” en la cuenta de TikTok, y las capturas de pantalla de la página donde se publicó por primera vez el video, podrían probar que “张子憨” es el nombre de la cuenta de la plataforma TikTok de los objetores y es el principal responsable de la promoción y venta de ropa a juego.A través del lanzamiento de videos de ropa y otras formas de tener cierta visibilidad.La marca impugnada es la misma que el nombre de la cuenta de TikTok del Solicitante, que está registrada y se utiliza en productos como "ropa", infringe los derechos e intereses anteriores del solicitante en función del nombre de su "张子憨cuenta de TikTok, viola lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley de Marcas, y no se registrará la marca opuesta.
Caso 03: Caso de objeción de marca comercial de “华莱仕福”, número de solicitud 54491795.
Solicitante: Shanghai Rongying Pingpai Guangli Ltd.
Demandado: Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Ltd.
Argumento del solicitante: las marcas comerciales de ambas partes constituyen marcas comerciales similares, el demandado ha sido cancelado y la aprobación y el registro de la marca objetante no son legítimos ni razonables.
Después del examen, la Oficina de Marcas consideró que la marca comercial del solicitante “华莱仕福” fue designada para su uso en publicidad de Clase 35, restaurantes de Clase 43 y otros servicios, el solicitante citó la marca registrada previamente No. 23667026, No. 10912752 “华莱仕” y otras marcas registradas, y aprobó el uso de servicios para la gestión comercial de hoteles de Clase 35, cafetería de Clase 43, etc. La marca opuesta y la marca registrada citada constituyen marcas comerciales similares utilizadas en algunos servicios similares, y su uso conjunto puede generar confusión. y la identificación errónea por parte de los consumidores.La evidencia proporcionada por el oponente muestra que el oponente, Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Ltd., fue cancelado el 11 de mayo de 2021 y su calificación de materia se perdió.Además, no existe evidencia que demuestre que el solicitante haya tramitado los procedimientos de alteración del solicitante de la marca impugnada antes de la cancelación.No se registrará la marca objetada si la demandada ha sido cancelada.
Caso 04: Caso de objeción de marca comercial de “唐妞”, número de solicitante 54053085.
Solicitante: Museo de Historia de Shanxi (Shanxisheng Wenwu Jiaoliu Zhongxin)
Demandado: Henan Guangbo Dianshitai
Argumento del solicitante: las marcas de ambas partes constituyen marcas similares, y el conflicto entre la marca y los derechos e intereses legítimos anteriores del objetor lesiona los intereses legítimos del solicitante y viola lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley de Marcas.
Después del examen, la Oficina de Marcas consideró que la marca registrada“唐妞”fue designado para ser utilizado en bombillas de Clase 11 y otros productos, el solicitante citó la marca registrada No. 17454729, No. 17455036, No. 17455700“唐妞”y otras marcas registradas, aprobaron el uso de bienes y servicios para carne Clase 29, té Clase 30, restaurantes Clase 43, etc. La marca impugnada y las marcas citadas no constituyen marcas similares utilizadas en los mismos o similares bienes o servicios.La evidencia documentada puede probar que“唐妞”es una imagen de PI creada por el solicitante basada en la traducción de la cultura Tang y basada en el prototipo de "las mujeres de terracota de la dinastía Tang".A través de reportajes periodísticos, publicación de libros, establecimiento de tiendas de la industria cultural y creativa y otras formas de publicidad y uso,“唐妞”se ha convertido en una conocida marca de la industria cultural y creativa en el país, y ha establecido una estrecha relación correspondiente con los disidentes.Como medio televisivo, la persona que se opone debe saberlo.Sin el consentimiento de la parte contraria, la solicitud de registro de la marca infringe los derechos e intereses anteriores de la parte contraria con base en el nombre de la imagen IP de“唐妞”, lo que contraviene lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley de Marcas, debiendo no registrarse la marca impugnada.
Caso 05: Caso de objeción de marca comercial de “惠民南粤家政”, número de solicitante 52917720.
Solicitante: Guangdongsheng Renli Ziyuan He Shehui Baozhangting
Demandado: Huizhoushi Nanyue Jiazheng Fuwu Ltd.
Argumento del solicitante: “南粤家政” es un importante proyecto de subsistencia iniciado y promovido continuamente por el gobierno y el Comité del Partido Provincial de Guangdong.La solicitud de registro de la marca impugnada es obviamente maliciosa, que daña los derechos e intereses de marca de “南粤家政”, no conduce a la implementación del proyecto de sustento de “南粤家政”, y es engañosa para el público y propensa a efectos adversos.
Después del examen, la Oficina de Marcas cree que el departamento de ingeniería "南粤家政" es un importante proyecto de subsistencia iniciado por el Comité del Partido Provincial de Guangdong y el gobierno provincial de Guangdong e implementado conjuntamente por varios departamentos gubernamentales, y ha sido ampliamente informado por los medios.En este caso, el demandado no presentó pruebas para demostrar que estaba autorizado por el gobierno para participar en la construcción del proyecto mencionado anteriormente o permitir el uso del nombre del proyecto mencionado anteriormente.La marca objetable consiste en “惠民” y “给人民好处”.“惠民” tiene el significado de “给人民好处”.La marca comercial cuestionable "惠民" está designada para ser utilizada en escolta social (acompañamiento), servicio doméstico y otros servicios, lo que puede hacer que el público identifique erróneamente la fuente del servicio y puede dañar los intereses públicos, lo que resulta en efectos adversos. influencias sociales.En violación de lo dispuesto en el artículo 10, párrafo 1, incisos (7) y (8) de la Ley de marcas, la marca impugnada no podrá ser registrada.
Hora de publicación: 29-may-2023